一起故意杀人案，被告人求生欲望很弱，一心求死，这给辩护人的辩护工作带来了很大困难，甚至在最高院法官提审时，被告人还表示要求法院核准死刑，但是蚂蚁刑辩团队不放弃，一方面积极和家属协商赔偿被害人，另一方面从证据和法律适用角度，认为汪某某可以不判处死刑立即执行，最终最高人民法院裁定不核准死刑。

近日，蚂蚁刑辩团队收到了最高人民法院的汪某某故意杀人案的《刑事裁定书》，最高院认为本案因借款纠纷引发，被害人杨某某对于案件的起因上存在明显过错，且被告人汪某某到案后如实供述主要罪行，对汪某某可不判死刑，立即执行，因此不核准故意杀人案被告人汪某某的死刑。

案情简介

2012年2月，被害人杨某某以其江西省九江市某处房产作为抵押，向被告人汪某某之妻周某借款50万元，借款期限为2年，商议逾期不能偿还借款，该房屋归周某所有。2013年6月，杨某某补办房产证，又以上述房产作抵押，向银行贷款44万元。后汪某某多次和杨某某协商还款及房产过户事宜，均遭拒绝，遂产生杀害杨某某之念。2019年6月，汪某某约杨某某至其住处商量房产纠纷一事，二人发生争执。汪某某持橡皮锤击打杨某某头部数下，致杨某某倒地，又用抹布捂压杨某某口鼻致其窒息死亡。汪某某将尸体拖至卫生间碎尸，然后放置冰箱内。随后案发。　　

01

生还是死？

本案一审法院判处汪某某死刑立即执行，二审江西省高院裁定维持一审判决。蚂蚁刑辩团队在死刑复核阶段介入此案，汪某某的家属从江西九江慕名而来，委托蚂蚁刑辩团队张志华、胡春燕律师作为死刑复核阶段的辩护律师。张志华和胡春燕律师立即会见了被告人汪某某，通过仔细阅卷，张志华和胡春燕律师认为本案汪某某还存在“生”的空间，首先汪某某是因为被害人的严重过错而在激情下杀人，其次是汪某某接到公安机关电话后主动到案，并如实供述，按照法律规定属于自首情节，最后汪某某家属愿意代为赔偿，因此汪某某不属于应当判处死刑立即执行的情形，他还有“活”下来的空间。

02

死刑复核：不核准！

因为当事人羁押在九江当地看守所，辩护人胡春燕律师多次去九江看守所会见，因为疫情原因，九江看守所要求当地医院进行核酸检测，因此一次会见，来回至少需要三天时间。

进入死刑复核阶段后，张志华、胡春燕律师积极与最高院承办法官联系，争取当面交流案件情况。2020年12月，经历多次会见、庭审，案件情况张志华、胡春燕律师早已了熟于心，整个交谈期间，张志华、胡春燕律师有条不紊、思路清晰地阐述了辩护意见，指出了事实不清、证据不足之处，认为本案依法不应判处死刑立即执行，得到了法官的理解与认可。

在与最高院法官当面沟通后，本案后来的进展也并非一帆风顺，承办法官多次与被害人家属电话沟通，还亲自到江西省九江市做双方的调解工作，但是因为双方争议太大，没有就赔偿谅解达成一致。在此情况下，最高院法官亲自到被害人社区，请社区工作人员做安抚被害人家属的工作。最终在没有达成一致的情况下，最高院做出不核准死刑的裁定。

2022年正月十五，元宵佳节，蚂蚁刑辩团队收到了最高院的不核准裁定。

被告人汪某某免于死刑立即执行。

下附《刑事裁定书》：

- END -