天倪律所蚂蚁刑辩团队丨3月3日工作动态

一、天倪律所蚂蚁刑辩团队｜张志华律师、王鑫律师3月3日工作动态：

昨天下午浦东看守所会见当事人，今天上午先到检察院与承办人沟通，随后调阅补充卷、申请调取证据。离开检察院后马不停蹄再次会见当事人告知其最新进展。结束后直接赶往上海站，连饭都没吃就踏上了返宁的高铁，下午还要接待当事人。蚂蚁刑辩的每一天都是充实而忙碌，司法民工不容易啊！

上海这两天很冷，但这寒意尚不及某些执法理念透骨的凉。以正义自居、刚愎自用、盛气凌人的姿态，更让人寒心。道隐于小成，言隐于荣华。世事复杂，人心难测，唯愿诸君，且行且珍惜。

二、天倪律所蚂蚁刑辩团队丨邱天律师3月3日工作动态：

上午联系了某申请认定近亲属无民事行为能力案被申请人所在社区，拟协调该社区出面作为被申请人届时在本案诉讼中的代理人。坦言之，接受本案之前，对相关领域、法律、程序较为陌生，办理期间通过不断查询案例以及法律、司法解释规定一步步推断案件向前，律师不愧为一个终生学习的职业，保持学习习惯的同时也需要保持对职业的热情，务必避免职业倦怠情绪。但是，律师职业带来的新鲜感、为人纾困的成就感也是其他许多职业无法替代的。

关于某死亡案件的调查已进入第二阶段，今日寻找到具备未解锁手机取证能力的专业渠道，拟立即对接开展工作。

同日，按照团队要求整理了在办案件情况，不梳理不知道，惊讶于自己各类在办案件近20件。虽然此前个人对于在办案件的时间分配、协调较好，但此次发觉个人对于案件进展情况的整理，尤其是对台账的整理有所疏漏，不能仅依靠记忆分配工作，否则极有可能在今后千头万绪的工作中形成“想一出是一出”的困境。

三、天倪律所蚂蚁刑辩团队丨李良律师3月3日工作动态：

今天上午起草某串通投标案不起诉法律意见书，下午进行修改完善，然后寄交公诉机关。这个案子委托的时间是2024年7月，早在侦查阶段，承办律师就提出委托人不构成串通投标罪，建议公安机关撤销案件，中间拖了很长时间，公安机关最后还是决定移送检察院审查起诉。辩护人坚持认为委托人不构成犯罪，虽然从表面看，委托人等三公司参与了串标，但是中标人是以最低价中标，除委托人等三公司外的其他投标公司报价也均比中标人高，中标人之所以敢低价投标，根本原因是和招标公司的人串通，刻意隐瞒了中标公司可以预付30%工程款等有利条件。现有证据足以证实，委托人等三公司的串标行为在本案中没有起到实质性的作用，没有造成危害后果，且中标是以最低价中标，工程验收合格，也没有给招标公司造成损失，故，辩护人提出不应追究委托人等三公司串通投标的刑事责任，如果要追究也是应该追究招标公司工作人员和中标公司“串通招标”的刑事责任。律师要抓住根本的、关键的、本质的问题，提出有利于委托人的辩护观点，争取说服办案人员，取得良好的辩护效果。当然，辩护人认为本案不应起诉的理由肯定不止上面提到的这一个，经辩护人认真分析，挖掘出多达十一条理由，律师辩护就是要努力穷尽所有对委托人有利的辩护观点，不放弃任何一丝机会。

四、天倪律所蚂蚁刑辩团队丨贺诗岚律师3月3日工作动态：

1、某行政再审申请案。目前该行政申请再审案件正处于关键沟通期。此前，已多次尝试通过办公电话联系承办法官以确认进度，并先后两次以邮寄方式提交了《听证申请书》和案例。在未获回馈的情况下，决定明日前往法院现场，争取与承办人面对面沟通案情。

2、某执行异议之诉再审案：工作进展：完成《再审答辩状》，并整理了配套的类案裁决一并邮寄给承办法官。本案代理被申请人，通过深入剖析，论证申请人提交的证据不符合法定新证据要件，不能推翻原审判决，力争用扎实的书面材料，在程序开启前“解决战斗”，在书面审核阶段即说服法院驳回对方再审申请。

3、某公司诉被执行人股东一案，制作起诉材料。该案背景为一起历经十年未能执行到位的债权。团队试图通过起诉股东这一路径寻求突破。在调取工商底档过程中，面对当地不支持线上调档的阻碍，多次电话与办事人员诚恳沟通，最终获准通过邮寄授权材料的方式完成调档，大幅降低了异地办案的时间与经济成本。感谢那些愿意给予异地律师便利的工作人员。

五、天倪律所蚂蚁刑辩团队丨贾子巍律师3月3日工作动态：

1、某教育培训服务合同纠纷胜诉案件，今日对方履行期限届满。上午接到当事人喜讯：对方已按生效法律文书全额支付款项！团队对于案件始终坚持“全程跟踪、负责到底”的服务理念，确保胜诉权益从纸面落袋为安，切实维护当事人合法权益。

2、针对某医美顾问单位的实际经营特点，为其审查业务合同并出具法律建议。蚂蚁团队坚持“一企一策”，深入剖析行业痛点与法律风险，帮助企业构建贴合业务实际的风险防控体系，助力合规经营行稳致远。

3、某骗取贷款罪申诉案件持续推进。撰写法律意见书准备向法院院长、检察院检察长及人大常委等相关部门写信，全面反映案件疑点与当事人诉求。以专业视角梳理案情，以坚定决心寻求程序正义，力争为当事人翻案打开突破口。

六、天倪律所蚂蚁刑辩团队丨李梦涵律师3月3日工作动态：

今天集中精力完成了四篇普法文稿的撰写，准备用于本周四（3月5日）的电视台录制。作为江苏天倪律师事务所蚂蚁刑事辩护团队的成员，日常多在案件材料中打磨，偶尔切换频道做普法写作，反倒有几分新鲜感。

这四篇文稿分别涉及提供劳务者受害责任、养老机构安全保障、在校学生网络主播劳动关系认定，以及父母出资购房性质认定。虽然都是民事领域的常见纠纷，但写起来并不轻松。要把法院判决的专业表述，转化成所有人听得懂、用得上的法律知识，需要在“准确”和“通俗”之间反复掂量。

比如写“父母出资购房是借款还是赠与”时，核心在于如何让观众理解“赠与需要明确的意思表示”这一法律规则。写“父母对成年子女没有法定的继续供养义务”这句话，是因为它既有法律依据，又能让人想到家庭伦理的分寸感。普法写作的魅力，大概就在于把冰冷的法条，翻译成有温度的生活常识。

蚂蚁刑事辩护团队这些年处理了大量案件，积累的不只是办案经验，更是对法律边界的深刻理解。把这些思考融入日常的文稿写作，让大家都看得懂、用得上，也算是专业价值的一种延伸。

办案方面，今天继续梳理某某房屋强拆案的材料。

2018年政府征收决定明确将房屋纳入征收范围。这意味着，如果要拆这套房，本应走“征收补偿”程序。但2024年资规局书面答复说房屋“不在出让范围”，试图切割征收与拆除的关联。而现实是：地块确已挂牌出让，工地围挡早已立起，新房都快建好了。而当事人的房子，四年前就被强拆了。同一片地，同一个政府，两份文件，说法对不上。再看拆的过程：2020年的某日，街道办贴出一纸《危房鉴定通知书》；19天后，房子被拆。没有补偿、没有安置、没有法院强制执行。征收程序没走通，就换“危房”的名义绕过去，这就是“以拆危代拆迁”。最高法2018年发布的“王江超案”早已明确：对已纳入征收范围的房屋，用危房鉴定绕开征收补偿程序、直接强拆，属于程序滥用、执法目的不当。行政赔偿诉讼的难点，从来不是法条怎么写的，而是证据怎么摆的。律师要做的，就是把几份对不上的官方文件，同时摆在法官面前。

下一步计划：等当事人邻居案件近期判决，看法院的裁判尺度，同步准备本案起诉材料。

七、天倪律所蚂蚁刑辩团队丨徐琦律师3月3日工作动态：

1、某合同诈骗案。目前正在撰写质证意见。该案被告人于2024年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，历经两次退回补充侦查，移送法院后因指定管辖重新计算审限。昨日刚拿到承办检察官联系方式，今日多次拨打均未接通，明日将继续联系，同时继续完善质证意见，针对证据链条中的薄弱环节逐项剖析，为庭审辩护夯实基础。

2、某职工债权申报案。本案此前经过调解、执行程序，现因被执行人进入破产重组，需进行债权申报。今日已将全部债务债权整理填写完毕，等待债权人签字确认后，即送往破产管理人处登记。确保债权申报及时准确，最大限度维护职工合法权益。

八、天倪律所蚂蚁刑辩团队丨王任驰律师3月3日工作动态：

1、某意外死亡案，联系事主手机官方咨询数据恢复途径，并继续寻找可靠的方式来获取死者生前的聊天、浏览信息，以促进对其死因以及生前心理因素的调查；

2、协助进行团队官方网站宣传工作，研究发布文章及动态的格式，并统一调整发布图片合适的尺寸及各项参数，并进行发布操作。

今日稳步推进意外死亡案件取证工作与团队官网宣传运营两项事务。在案件办理中，主动对接手机官方咨询数据恢复方案，持续探索合法、可靠的电子数据取证路径，力求完整调取死者生前聊天、浏览等关键信息，为厘清案件死因、还原生前心理状态提供扎实的证据支撑，全程严守取证程序的合规性，紧扣案件调查的核心目标。同时协助完成团队官网宣传工作，梳理规范内容发布格式、统一调整图片参数并完成发布，这是团队品牌建设与对外专业形象展示的基础环节，细碎之处更需把控细节、严守标准。