A总的故事：冒充领导骗钱，到底算什么罪？

蚂蚁刑辩团队  李梦涵律师

一、A总是怎么“办事”的？

A总的“业务”很简单：帮人办事。

他的客户，大多是遇到难处想找门路的人——有人需要开信用证，有人在异地遇到经济纠纷，有人想给孩子办上学，有人想给矿上办批文。

A总对这些需求来者不拒，因为他有一套固定的“办事流程”：

第一步：包装身份。

A总自称在“中办”工作，是领导的秘书。他的手机里存着和领导人的合影，微信里转发着各种“内部消息”，饭局上聊起“领导人的奇闻轶事”头头是道。他还时不时透露：自己晚上在钓鱼台加班，刚陪领导开完会，下周要跟领导出差。没人质疑他。谁会质疑一个能讲出这么多细节的人？

第二步：开价收钱。

客户问：这事能办吗？

A总答：能办，我认识人。

客户问：多少钱？

A总开价：20万、100万、300万……数额取决于事情的“难度”和客户的“诚意”。钱打到他的银行卡上，没有收据，没有合同，只有一句：“等消息。”

第三步：编造进展。

收了钱之后，A总开始“办事”。今天说“找了某书记”，明天说“和某领导吃饭了”，后天说“某部长已经点头了”。客户每次追问，他都有新进展。偶尔还会发个定位、拍张照片——某机关大院门口、某会议中心楼下，证明自己“确实在跑”。客户信了，继续等。

第四步：拖延推诿。

一个月过去了，两个月过去了，一年过去了。客户开始着急，A总开始换说法：“这事比较复杂，领导最近忙。”“再等等，快了快了。”“已经到最后一关了，你别催。”偶尔客户态度强硬，A总就退一小部分钱，说“先把这点给你，剩下的再等等”。客户以为他是真在办事，只是遇到困难，于是继续等。

第五步：失联或落网。

拖不下去了，A总要么拉黑客户跑路，要么继续编造更大的谎言，直到被公安机关抓获。

这就是A总的“办事”模式——一套完整的、可复制的行骗流程。

二、A总的行为，到底触犯了什么罪？

从表面看，A总做的是“中介”生意——帮人牵线搭桥，赚点“办事费”。但仔细分析，他的行为已经触犯刑法。

问题在于：触犯的是什么罪？有人说是招摇撞骗罪，有人说是诈骗罪。两个罪，差别很大。

三、什么是招摇撞骗罪？

《刑法》第二百七十九条规定：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这个罪的核心构成要件是：

（一）冒充国家机关工作人员：必须是冒充身份，包括冒充领导、冒充秘书、冒充警察、冒充法官等。

（二）招摇撞骗：利用冒充的身份，进行欺骗活动，谋取非法利益。

（三）侵犯的法益：国家机关的威信和形象。

A总的行为完全符合：

1、他自称在“中办”工作，是“领导秘书”，属于冒充国家机关工作人员。

2、他利用这个身份，获取客户信任，进而收取“办事费”，属于招摇撞骗。

3、他的行为损害了国家机关的威信，让不明真相的人误以为“领导可以收钱办事”。

所以，A总的行为构成招摇撞骗罪，没有问题。

四、什么是诈骗罪？

《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

这个罪的核心构成要件是：

（一）虚构事实或隐瞒真相：可以是任何欺骗手段。

（二）非法占有目的：主观上想把别人的钱据为己有。

（三）骗取财物：客观上让被害人基于错误认识处分财产。

（四）侵犯的法益：公私财产所有权。

A总的行为同样符合：

1、他虚构“领导秘书”身份，隐瞒自己无业、无收入的真相，属于虚构事实、隐瞒真相。

2、他收取300万后，大部分用于个人挥霍、转给各个情人，证明其主观上有非法占有目的。

3、客户基于对他“领导秘书”身份的信任，支付了300万“办事费”，属于基于错误认识处分财产。

4、他的行为直接导致客户财产损失。

所以，A总的行为也构成诈骗罪。

五、两罪的核心区别

A总的案子特殊之处在于：他用冒充身份的方式去骗钱，一个行为同时触犯两个罪。法律上这叫“竞合关系”。

六、两罪竞合时，怎么处理？

当一个行为同时触犯两个罪名时，刑法理论上的处理原则是：择一重罪处罚，即哪个罪判得重，就用哪个罪定罪。

招摇撞骗罪，最高十年有期徒刑。诈骗罪，300万属于“数额特别巨大”，法定刑十年以上有期徒刑或者无期徒刑。哪个重？一目了然。

所以，A总的案子应当以诈骗罪定罪处罚。这并非否认他冒充身份的行为，而是在发生竞合关系时，选择更重的罪名，以实现罪责刑相适应。

七、写在最后

A总的故事讲完了。

冒充领导骗钱，既损害了国家机关的威信，也骗走了老百姓的血汗钱。两个罪，一个保护“面子”，一个保护“里子”。

作为法律人，我们需要理清其中的区别，准确适用法律。

作为普通人，遇到类似情况，记住三点：

（一）核实“人”，不如核实“事”。对方自称什么身份，其实没那么重要，真假你很难查证。但凡是总打包票说“绕过规矩也能办”、“这事只能私下找人”的，大概率是骗子。

（二）留证据，别只留“信任”。转账记录、聊天内容、通话录音，能留的都留着。不是因为不信任人，而是因为万一出事，这些是你唯一能拿出来的东西。没有证据，连报警都没法说清楚。

（三）及时报警，别等“他可能真在办”。发现不对劲，第一时间报警。时间拖得越久，钱被挥霍得越多，追回来的可能性越小。报警后，如果案件涉及复杂的资金流向、需要梳理的证据较多，或者存在被误认为是经济纠纷而不予立案的风险，可以委托律师配合控告。

江苏天倪律师事务所·蚂蚁刑事辩护团队，专注于刑事领域，致力于让法律适用更精准，让权利保障更到位。