交通肇事罪需不需要请刑事律师辩护？

　　交通肇事罪需不需要请刑事律师辩护？大部分人也不希望是出这样的事情，既然出了这样的刑事案件，那么需不需要请刑事律师辩护？请了律师参与刑事案件能起到什么作用吗？能把我的家人“救出来”吗？这是家属最关心的话题。本文，南京刑事律师蚂蚁刑辩团队解读交通肇事罪需不需要请刑事律师辩护。

　　一、律师进行刑事辩护的基本情况

　　我国《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人有权委托律师进行辩护，根据事实和法律提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。根据统计数据显示，全国范围内律师参与刑事辩护的比率为30%左右，北京不到10%，据基层司法机关工作人员反映的律师参与刑事辩护的比率更低，而且就佛山律师办理刑事案件数量较去年呈下降趋势。

　　刑事辩护作为律师最传统、最基本也业务为何如此萎靡不振，主要有以下几个原因：1、被告人及家属对律师办理刑事案件的作用在认识上存在偏差。很多被告人及家属认为律师只有把被告人“救出来”才算是工作取得了成就，但实际上司法机关追究某人刑事责任时候肯定会有相当完备的证据，犯罪嫌疑人事实上也确实从事了违法犯罪活动，无罪释放显然是作不到的，这时家属会认为请律师也没有用。2、犯罪嫌疑人或被告人的家庭经济原因。很多侵犯财产型犯罪多是存在家庭经济条件比较差，请律师经济上无法承受。个别犯罪嫌疑人或被告人为了不给家里增添负担也会主动拒绝律师为自己提供辩护。3、公、检、法的少数工作人员对律师工作的不理解、不支持。公安机关或检察机关经过千辛万苦搜集证据并抓获的犯罪嫌疑人，律师竟然站出来替“坏人”说话，当犯罪嫌疑人或被告人提出聘请律师时，往往会说不要请律师了，请了也没用等等。4、刑事辩护收取律师费相对其它民商事案件并不算高，很多律师不能将刑事辩护作为主要业务来办理。

　　二、律师是在维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

　　司法实践证明，绝大部分被告人是最终会被认定有罪并会被判刑，那么这些有罪之人会有什么合法权益？《宪法》规定“国家尊重和保障人权”，而犯罪嫌疑人或被告人依法享有人身安全权、知情权、申诉控告权、自行或委托律师辩护的权利、受到法院公正审判权等。律师正是要维护犯罪嫌疑人、被告人上述合法权益。从法律上讲，任何人未经法院依法判决是无罪的，律师为犯罪嫌疑人、被告人依法辩护，不单单是保护这几个人而是对全社会的成员的保护，因为谁敢讲自己一定不会和警察、法官“打交道”吗？谁敢讲所有的司法活动都是公正无误的吗？从某种意义上讲，律师辩护的犯罪嫌疑人、被告人的合法权益而不是本身的罪行。

　　三、监督司法机关依法办案，理性抗辩。

　　由于本身职能设定，公安和检察机关的任务就是要打击和追诉犯罪，而法院是依法对被告人进行审判，都是从打击犯罪的角度出发。律师则是从维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的角度为从发点，要求司法机关严格按照刑事诉讼法的规定，通过“正当程序”作出对被告人公正的判决。

　　刑事律师对于交通肇事罪当事人案件进行详细的了解，在法律的范围内，为当事人提供有效的刑事辩护，争取为当事人取保候审，在可辩护的空间内，为当事人争取无罪辩护，争取减刑缓刑。