入室抢劫的认定以及几种特殊情况

　　抢劫罪，在刑法上对于抢劫罪的判罚是比较力度是比较大的，构成入室抢劫罪那么必将触及到了入室抢劫的法定几种情节，本篇刑事律师蚂蚁刑辩解读入室抢劫的认定以及几种特殊情况，以便大家学习。

　　一、关于“入户抢劫”的认定。

　　根据最高人民法院的司法观点，认定“入户抢劫”时，需要注意三个问题。

　　一是“户”的范围，“户”在这里是指住所，即公民私人住宅，一方面表现为供他人家庭生活，另一方面表现为与外界相隔离，比如牧民的帐篷，渔民用来家庭生活的渔船，为了家庭生活租用的房屋等等。“户”并不局限于居住的房间，封闭的院落、独立的阳台等与外界相对隔离的场所，与居住的房间构成一个紧密联系的整体，均应认定为“户”。一般情况下，集体宿舍、旅客宾馆、临时搭建的工棚等不应认定为“户”，但是如果确实同时具有上述两个特征的，也可以认定为“户”，例如乡下的独门独院的院子，其符合了家庭生活使用和与外界相隔离的两个特征，应当认定为“户”的组成部分，如果行为人侵入院子中实施抢劫的，属于“入户抢劫”。

　　二是“入户”目的的非法性，进入他人住所必须以实施抢劫等犯罪为目的，如果行为人不以抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不应认定为“入户抢劫”。入户盗窃和入户抢劫在主观目的的认定上基本是相同的，都必须以非法目的进入户内，如果临时起意进行盗窃或者抢劫的，不属于“入户盗窃”或“入户抢劫”。“以实施抢劫等犯罪为目的”的字样有两层含义，一方面限制了非法性目的的范围，只能是为了抢劫等犯罪目的，对于行为人为实施其他犯罪例如杀人、伤害等犯罪目的侵入住所，或为实施违法行为侵入住所的，如卖淫、赌博等活动，均不符合“入户目的非法性”的要件。另一方面入户目的又不能只限于为了实施抢劫，还应包括为了实施盗窃、诈骗、抢夺而入户，为了抗拒抓捕、窝藏赃物或者毁灭罪证当场使用暴力或者暴力相威胁的情形。

　　三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。如果行为人非法侵入他人户内实施抢劫，受害人逃出户外，其暴力行为延伸至户外的，应认定暴力行为发生在户内。对于行为人入户盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而在户外实施暴力的，应以抢劫罪定罪处罚；在户内当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应认定为入户抢劫。

　　二、 几种特殊情况

　　1、进入学生宿舍和旅馆抢劫不应认定构成“入户抢劫”。学生宿舍和旅馆是学生和客人用来休息的地方，并没有供他人家庭生活，而且不是单独的户，所以不构成入室抢劫。

　　2、子女进入父母居室内抢劫一般不认定为“入户抢劫。”子女和父母属于共同生活的家庭成员，哪怕没有征得父母同意进入他们的房间，都不属于非法入侵，所以不构成“入户抢劫”。

　　3、在个体家庭旅馆针对旅馆主人实施的抢劫不应认定为“入户抢劫”。先前的家庭改变成了旅馆，不能再视为“户”，而是一个开放的场所，所以不构成“入户抢劫”。

　　4、进入经营区域与生活区域无明显隔离的商店抢劫财物不构成“入户抢劫”。如果是在营业时间行为人进入商店进行抢劫，自然不构成“入户抢劫”，但如果是在非营业时间，主人已经将生活用品拿出而且有明显的家庭生活行为，此时行为人进入室内抢劫，则构成“入户抢劫”。当然理论归属理论，实践才是最重要的。

　　大家以后从以上几点把握，就可以很准确地认定当事人的行为是否属于“入户抢劫”。