拒执罪刑事控告，哪些情形可以追究老赖刑事责任

拒执罪刑事控告，哪些情形可以追究老赖刑事责任

迅蚁执行/李育新

很多申请执行人打赢官司之后，却卡在执行环节。

明明老赖有资产、有收入，就是隐匿、转移财产，拖着一分钱不付。不少债权人会问：能不能走刑事，去控告对方拒不执行判决、裁定罪？

这里首先厘清一个关键认知：欠钱本身不是犯罪，有能力履行而拒不履行、情节严重，才有可能构成拒执罪。不是拿了胜诉判决书就可以随便去报案，必须满足法定情形，收集对应证据，控告才有落地的可能性。

根据《刑法》第313条以及最新司法解释，拒执罪的完整逻辑是：负有执行义务的人，有能力执行而拒不执行，情节严重，才可以追究刑事责任。结合执行实务，我们把常见的可以启动拒执罪控告的情形，分大类讲清楚。

第一大类：恶意处置、掏空责任财产，致使裁判无法执行。

这是实务当中最多见的一类。被执行人明明有房产、车辆、股权、大额债权，为了逃避执行，采取各种手段把财产剥离出去。比如无偿赠与配偶、子女、亲友；以明显不合理低价过户房屋；放弃别人欠他的大额债权；恶意延长别人还钱的期限；通过虚假离婚、虚假买卖、虚假和解、虚假仲裁、虚假诉讼把财产隔离；把存款分批转到近亲属、第三方账户，长期使用别人银行卡进行大额收支。只要上述行为最终造成法院生效判决没法执行，就属于典型的拒执行为。

需要提醒一点：财产转移的时间，不一定必须发生在执行立案之后。有些被告预判自己要败诉，在诉讼阶段就提前转移资产，刻意为后续执行设置障碍，固定证据之后，同样可以纳入控告的事实范围。

第二大类：故意妨害法院财产调查，隐瞒履行能力。

法院下发财产报告令之后，被执行人拒不报告、虚假报告财产，隐瞒房产、理财、股票、到期债权。隐匿、销毁银行流水、财务账册、资产凭证；以威胁、贿赂的方式阻止知情人作证，指使他人出具虚假证明，妨碍法院查清他的财产状况，最终导致判决执行不能。

单纯一次不报财产，一般不会直接入罪。但经过法院罚款、拘留之后，仍然继续隐瞒、拒不配合财产申报，就达到了情节严重的标准。

第三大类：拒不交付特定财物、拒不迁出房屋土地，经强制措施后仍抗拒执行。

判决判令腾房、交付车辆、退出土地，被执行人拒不配合。法院采取查封、公告、罚款、拘留措施之后，依然拒不迁出，以滞留、锁门、纠集人员阻挠清场等方式对抗执行，造成裁判长期无法落实，可以纳入拒执罪的追责范围。

第四大类：暴力、威胁方式阻碍执行，对抗执行公务。

以吵闹、围攻、威胁执行法官，抢夺执行文书、执法记录仪，聚众冲击执行现场等方式，阻碍执行工作正常开展。这类行为不仅妨害司法秩序，情节严重的，直接符合拒执罪的入罪条件。

第五大类：单位拒不执行，直接追责负责人。

不要以为是公司欠钱，就没有人承担刑事责任。公司有可供执行财产，公司实际控制人、股东、高管隐匿、转移公司资产，销毁财务凭证，恶意注销、空转公司，致使判决无法执行，可以追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的拒执罪责任。

很多当事人还有一个误区：是不是拿着材料直接去公安局就一定可以立案？

实务当中，拒执罪有两条路径。

一条是公诉路径：执行法院在执行过程中，发现被执行人涉嫌拒执犯罪，整理证据，移送公安机关侦查，走公安立案、检察院起诉、法院审判的公诉流程。

第二条是刑事自诉路径：申请执行人有证据证明被执行人构成拒执罪，公安机关、检察院不予追究刑事责任的，债权人可以整理证据，直接向人民法院提起刑事自诉，追究老赖的刑事责任。

但是，控告不等于必然立案。公安对于拒执罪的证据审查标准很高。债权人自行去报案，如果只有一份判决书，没有财产线索、转移证据、履行能力证明，立案难度很大。

迅蚁执行结合办案经验，提示几个控告实操要点。

1、执行阶段一定要用好律师调查令，调取银行流水、不动产变更记录、工商档案、微信支付宝交易明细，把“有履行能力”和“恶意转移财产”两块证据做实。没有证据，控告就是一句空话。

2、书面财产报告令、限高决定书、罚款决定书、拘留决定书、执行笔录、查封材料，全部要从执行卷宗中固定、复印，这些都是重要书证。

3、区分“客观没钱”和“有钱不还”。如果被执行人确实没有财产、缺乏履行能力，属于执行不能，不属于拒执罪，刑事控告这条路走不通。

4、控告只是手段，回款才是目的。很多案件在刑事控告材料提交之后，被执行人迫于刑事压力主动协商、履行债务。可以把拒执控告作为执行施压的重要抓手，但不要把所有希望完全寄托在判刑上面。

最后做一个总结：

执行不是只有查封、冻结、拍卖这几条路。当被执行人恶意逃避、掏空财产的时候，拒执罪刑事控告，是法律赋予申请执行人的一件硬核武器。但武器好不好用，关键在于证据是不是扎实、事实是不是符合法定情形。用好执行调查，找准入罪情形，依法启动控告，才能最大限度推动胜诉权益兑现。