2024年10月江苏天倪律师事务所蚂蚁刑辩团队李良律师参加司法部死刑复核法律援助律师培训记

为全面提升死刑复核法律援助案件的办理质量，增强援助律师的专业素养和使命担当，2024年10月19日、20日，司法部法律援助中心在国家法官学院举办了“死刑复核法律援助律师高级培训班”。全国共有360名律师参加，我有幸参加了本次培训。

本次培训邀请了审判、法医、刑侦等多领域专家从不同角度对相关重要问题进行了讲授，还邀请了多次参与法律援助工作的资深律师剖析律师办理案件中遇到的疑难复杂问题，分享自己的成功经验，本次培训对有效提升死刑复核案件的辩护水平，进一步全面维护被复核人的合法权益，具有重大意义。

最后，司法部法律援助中心领导对各位援助律师提出了严格要求，要求各位援助律师一定要尽心尽力，不辱使命。

本次培训亮点很多，获益匪浅。

首先，复核法官看卷是非常细心的，包括鉴定意见、图片、勘验笔录等等，一个疑点也不放过。律师的辩护意见法官都会认真看的，这也对律师的辩护提出了更高的要求，只要律师的观点有理有据，法官是会采纳的；没有明确观点，没有挖掘到有效辩点的辩护意见，法官也是不欢迎的。

其次，援助律师的立场是非常明确的，就是尽可能的找出不予核准的理由，帮助法官查找问题，办成铁案。法官是不设立场的，不是说一定要尽量核准，依法该核准的就核准，不该核准的一定会不核准。核准的理由都是相似的，那就是“主观恶性极深、犯罪情节特别恶劣、犯罪后果极其严重，应予以严惩。”不核准的理由往往都是各不相同，就看我们能不能找出来并说服法官，不核准的理由要尽可能全面。最高法院的法官和司法部的领导，还有一两个分享的律师都提到了同一个辩护意见，一百二十个字，称被告人罪大恶极，应予严惩，建议核准。这样的律师是极端不负责任的，这是严重的职业道德和职业伦理的问题，应该核准的理由不是律师要考虑的，律师作为辩护人要考虑的是能不能不核准，尽可能多的找出不核准的理由来。制度就是这样设计的，这是辩护人特定的角色和分工，其初衷就是兼听则明，尽可能的把死刑案件办成经得起历史检验的铁案。当然，希望今后不止死刑案件，每一个刑事案件都能办成铁案。

第三，辩护意见非常重要，单也要及时提交，一般在接到指派通知后的45天内就要完成阅卷、会见并提交辩护意见。辩护意见要重点突出，没必要长篇大论，要注意阅读对象，辩护意见就是写给最高人民法院的复核法官看的。

第四，死刑复核检察机关一般是不参与的，这个阶段不是控辩审对抗制。

第五，法定从轻、减轻的理由，在前面的阶段，一般都很清楚了。在这个阶段，要注重挖掘被忽视的酌定从轻情节。

第六，很多授课专家都提到“人命关天”这四个字，在被告人命悬一线的时候，律师一定要有足够的责任感和使命感。