涉恶案法院启动再审，再审后大幅度减轻刑罚｜蚂蚁刑辩
内容来源/方庆律师
编辑/蚂蚁刑辩
图片来源/方庆律师
2020年4月，全国范围内的扫黑除恶专项斗争正在如火如荼地进行，我们团队接受本案5名被告人家属的委托，介入辩护。河南帅法律师事务所的张锦宏律师、苗杰律师、方庆律师、柴春婷律师、黄锐律师参与辩护，另外还邀请了姬来松律师、段汉杰律师共同代理。
我们团队代理了本案的审查起诉、一审、再审程序中的一审，历时1年零7个月，现在终于尘埃落定。
2020年12月，本案第一次开庭时律师的合影。
我们律师团队代理的李某等人涉恶案件，河南省某县法院发现确有错误，主动启动再审，再审后大幅度减轻刑罚。最终所谓涉恶团伙的首犯被判处有期徒刑4年半，须知，检察院最初的量刑建议为10年以上。其中有两名被告人“实报实销”，已经在2021年6月被取保候审。
虽然我们律师团队坚定地做了无罪辩护，但是，在扫黑除恶的大背景下，由于众所周知的原因，6名被告人还是被判决有罪。但是，刑期均不算太重，众多家属认为该结果还可以接受。
在扫黑除恶的大环境下，该案恐怕也算是有效辩护的成功案例了，所以，现在有必要复盘总结一下。
公诉机关指控：两个罪名--强迫交易罪和寻衅滋事罪
李某某系水泥经销商。2009年以来，李某某垄断了某联水泥在某县的独家销售权。“以安鸿商贸公司的名义，通过发工资的形式笼络黄某、高某某、李某一、魏某一、魏某二等人为其公司员工，利用利诱、滋扰等非法手段迫使某县范围内大部分水泥经销商与其签订‘霸王’式的车辆入股协议，水泥经销商必须通过李某某的公司下单到某县某联水泥厂进购水泥，不得销售其他品牌或者外地水泥。为了完全控制某县水泥市场，李某某指使黄某、高某某、李某一等人充当地下执法队，不间断对某县范围内销售水泥的所有商户实施‘巡查、检查、训斥’等滋扰软暴力行为，并对销售外地或者其他品牌的水泥商户实施罚款、滋扰，在某水泥行业领域内树立了恶名，形成了以李某某为首要分子，黄某、高某某、李某一为重要成员，魏某一、魏某二等人为一般参加者的恶势力犯罪集团。”
“……该犯罪集团自2010年至2018年实施强迫交易28起、寻衅滋事2起。据不完全统计，强迫交易涉案金额高达135057900元，非法获利共计5424785元。”（注：引号内为起诉书原文）
律师团队的主要辩护观点：
1
关于恶势力团伙
将公司指控为恶势力团伙，将公司员工认定为恶势力团伙成员，毫不夸张地说，简直就是对公司制度的颠覆。实践中，公司的管理人员和员工因为工作的原因，共同工作，这完全是正常的。起诉书把这种员工之间，因为工作关系正常的聚集行为指控为恶势力团伙成员之间的“纠集”，进而将公司指控为犯罪团伙，实在是非常可怕的逻辑。
2
关于强迫交易罪
一个区域授权一家经销商进行独家代理销售的经营方式，完全正常、合法，在商业活动中广泛存在，不可能构成强迫交易罪。我们生活中常见的烟、酒等都采用这种经销方式。把这种独家销售的营销方式指控为强迫交易罪，明显是违背常理、常理的。
本案中，水泥经销商既然和某联公司、安鸿公司签订了书面的合同，就应当信守承诺，履行合同的约定，在销售某联水泥的同时，不得销售其他品牌的水泥。当然，这些水泥销售商也完全可以选择不销售某联水泥，只销售其他品牌的水泥。
3
关于寻衅滋事罪
仅凭一、二个利害关系人的口供就指控构成强迫交易、寻衅滋事罪属于证据严重不足。起诉书指控李某某强迫他人签订合作协议的证据只有所谓的受害人的亲属（譬如妻子、儿子）的口供，且作口供的被害人证人均不敢出庭作证。更何况，这些口供与书证《车辆投资入股经营协议》、2011年水泥经销商开会视频录像等客观证据矛盾。
4
关于犯罪数额
起诉书
审计报告涉案吨数和盈利数额不是专业的审计机构予以审计的，而是公安机关估算的；以金达公司在2013、2014年每吨获利23元的标准进行审计显然是错误的；审计报告未显示审计的过程和方法，无法确定鉴定过程和方法是否不符合相关专业的规范要求的；未显示检材的名称、数量、种类、内容等信息，无法确定检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律规定，且没有提供与之相关的提取笔录、扣押清单。
法院判决：
虽然最终法院仍然认定第一被告人构成强迫交易罪和寻衅滋事罪，但是，在量刑上打了折，判决有期徒刑4年半，其他被告人刑期也不算重。
律师团队的总结：
我们团队认为本案取得了
1
律师团队深入、认真、细致的工作
就案件的定性、证据、阅卷、辩护方案，团队成员每周都开会研讨，毫不夸张地说，每一位律师的工作都是深入、认真、细致的。这期间，我们律师团队还起草了大量的法律文书，比如，两次的《撤回起诉申请书》、《排除非法证据申请书》、《证人出庭作证申请书》、《重新鉴定申请书》、《网络直播申请书》、《调取证据申请书》、《侦查人员出庭申请书》、《移送侦查申请书》、《控告状》等等。
2
“打”与“谈”相结合
“打”，就是律师团队对
关于非法证据
“谈”，主要是一直保持和主审法官、庭长、法院领导的良好沟通。一审判决第一被告人有期徒刑6年，律师团队和6名被告人均认为量刑过重，全部提起上诉。于是，律师团队找到该县法院领导沟通，法院经过审委会研究，决定启动再审。
3
“决定权在哪里，辩护就到哪里”
在扫黑除恶运动中，涉黑涉恶案件都要报到上级机关把关，于是，我们的辩护工作就延伸到市中级法院、市政法委、省政法委，向这些部门邮寄辩护意见、证据材料等，还积极争取当面沟通。
4
不惧风险，积极取证
律师团队先后到郑州、南阳找到多名证人调查取证，还搜集到视频录像等客观证据。
5
家属的积极行动
充分调动家属的积极性，指导各位被告人的家属积极向相关部门反映案件的客观真相。
- END -
