张志华论洗钱犯罪之连载（九）：洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的区别

　　（以下为论文正文内容：）

　　四、洗钱罪若干疑难问题探讨

　　（四）洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的区别

　　洗钱罪与刑法第312条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪有共同的起源，在构成要件上也有类似之处。因此，在司法实践中，两罪的界定、处断经常存在争议，有必要对两罪的区别进行分析。

　　一是两罪犯罪客体不同。洗钱罪侵犯的客体是复杂客体，即国家的金融管理秩序和司法机关正常的司法活动。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪属于赃物犯罪，侵犯的是单一客体，只侵犯司法机关的司法活动。

　　二是犯罪主体不同。洗钱罪的主体既可以由个人构成，也可以由单位构成，而赃物犯罪的主体只能由个人构成。

　　三是行为方式不同。两罪的目的虽然类似，但是行为方式区别较大。掩饰、隐瞒犯罪所得罪属于传统的赃物犯罪，手段一般比较简单，如赃物的转移、变卖等。但是洗钱罪的行为方式一般比较专业、复杂，掩饰、隐瞒的犯罪所得更加便利、快捷，而且可以使其具有形式上的合法性。

　　洗钱罪的行为手段具有多样性，在我国司法实践中，由于金融监管和反洗钱措施不断加强，非金融手段的洗钱活动仍然比较常见。被告人通过非金融手段实施洗钱活动时，与掩饰、隐瞒犯罪所得罪会发生想象竞合，《解释》第3条明确规定，对此应当按照处罚较重的罪名定罪处罚。