白银杀人案今日宣判，在享受科技福利的同时更应谨慎审查证据
来源：蚂蚁刑辩研究
今天上午，甘肃省白银市中级人民法院对被告人高承勇抢劫、故意杀人、强奸、侮辱尸体附带民事诉讼一案进行一审公开宣判。被告人高承勇犯抢劫罪、故意杀人罪、强奸罪、及侮辱尸体罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。高承勇当庭表示服从判决，不提起上诉。
该案从1988年始发，至2002年持续14年凶手连续行凶，随后凶手又销声匿迹14年，最终于2016年告破，今日宣判。整整30年，此案终于画上了一个句号。
本案之所以能在案发十几年后查获凶手，得益于科技的进步，也就是DNA-Y技术的应用。据媒体报道，2015年下半年，被告人高承勇的一位亲戚在外地因违法犯罪被采集到血样，技术人员在对采集到的血样进行检验时，发现高承勇这位亲戚的DNA与白银杀人案凶手的DNA高度相似。于是，警方以此为突破口，排查高承勇家族成员，最终确认高承勇为白银杀人案凶手。
那么，何为DNA-Y技术？该技术有何神奇之处？DNA-Y技术是指Y-STR检验，是法医学对精子的一种DNA检测手段，Y-STR基因座是位于男性Y染色体上的人类多态性STR位点，其具有男性遗传。在实践中，侦查人员先从提取到的嫌疑人DNA中检测Y染色体，如果发现了与该Y基因座高度相似的DNA，就可就可以迅速确定嫌犯所在家族。
科技的进步确实给侦查工作提供了便利，但对于由科技带来的证据司法机关更应持审慎态度，因为科技也有出错的时候。DNA鉴定技术虽已广泛应用，但世界上很多国家并未将其直接作为定案的依据，只是作为排查的线索。说起DNA鉴定，不得不提目前世界在该领域技术最为领先的美国。美国的世纪审判——辛普森案，就与DNA鉴定密切相关。当时，美国检方呈庭的重要证据之一是就是血迹化验和DNA检验结果，看似铁证如山。但辩方指出，洛杉矶市警署刑事实验室设备简陋，管理混乱，检验人员缺乏训练，没有按照正常程序采集现场血迹等等。最终，案件无法排除所有合理怀疑，陪审团裁决辛普森无罪。
前几日，蚂蚁刑辩团队遇到这样一起案件。当事人刘某为南京某企业员工，广西某市警方到南京将其抓捕，称其涉嫌入室盗窃，据警方称他们是通过DNA比对锁定刘某为本起盗窃案的嫌疑人。但充满戏剧性的是，刘某称本案案发期间，其根本没有离开南京，刘某所在的公司也提供了确凿的证据予以证实，最终警方承认这是一起错案。
从辛普森和刘某这两起案件来看，DNA技术也并非人们想象中的那么神奇，也会出现乌龙的情况。因此，在刑事案件的侦查和办理中，任何一方都不能盲目迷信DNA比对结果，只能将其作为排查的线索。
再回到白银连环杀人案，对于这种时间跨度长、案情复杂、侦破困难的案件，更应当注意对客观证据的审查，排除所有合理怀疑，形成完整稳固的证据链，以保证案件能够经得起时间的检验。
※本文为南京刑事律师团队蚂蚁刑辩团队原创，转载请注明作者和出处。
